（图源网络，侵删）

王某与毕某是远房亲戚。2020 年 1 月 24 日，毕某向王某借了 10000 元，约定月息 1 分，使用期限一年，还出具了借条。然而，2021 年毕某因病去世。王某拿着借条向毕某的妻儿索要欠款，却遭到拒绝，毕某的妻子和儿子都说不知道这笔借款，不愿偿还。无奈之下，王某于 2024 年 7 月 4 日向法院提起诉讼，要求毕某妻子和儿子偿还借款。

（图源网络，侵删）

在审理过程中，毕某妻子辩称自己对借款不知情，且借款未用于家庭开支，不属于夫妻共同债务，不应偿还。但经调查发现，毕某生前在某保险公司投保，去世后理赔款 15000 元被其妻子和儿子领取并用于开支。而且毕某妻儿对借条上毕某的签名予以认可。经过法庭释法，他们意识到领取了毕某的理赔款，就应当在继承的遗产范围内清偿毕某所负的债务。

经调解后，王某考虑到毕某已去世，其妻子独自照顾两个孩子不易，且双方原来关系很好，放弃了利息要求，只让毕某妻儿偿还借款本金 10000 元，毕某妻儿也同意并当庭支付。

（图源网络，侵删）

本案的争议焦点在于毕某死亡后，其妻儿是否应当承担还款义务。根据《中华人民共和国民法典》规定，毕某向王某借款后死亡，欠款并非自然消失。如果借款发生在婚姻关系存续期间，但未取得配偶追认，且无证据证明用于夫妻共同生活支出，则不能认定为夫妻共同债务。而如果继承人领取了被继承人的遗产，就应当在继承的遗产范围内对被继承人的债务承担清偿责任。

如果债务人死亡

债权人该如何主张权利呢？

在这里也提醒大家，个人之间借款时，出借人要注意保存好证据，如让借款人出具借条、借据，尽量用转账方式支付借款并保留催要借款的证据。同时，要及时催要借款，避免超过诉讼时效丧失胜诉权，或者因出借人死亡导致债权无法实现。

《中华人民共和国民法典》第十三条：“自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。”

《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条第一款：“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。”

《中华人民共和国民法典》第一千一百五十九条：“分割遗产，应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务；但是，应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产。”第一千一百六十一条：“继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。”